驱逐出境是强迫犯罪的外国人离开中国国（边）境的刑罚方法

刑法典第35条规定：“对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。”据此，驱逐出境既可以独立适用，也可以附加适用，显然具有附加刑的特点，因此，是附加刑的一种。但由于驱逐出境仅适用犯罪的外国人（包括具有外国国籍的人和无国籍的人），不具有普遍适用的性质，因而刑法没有将其列为一般附加刑的种类之中，而是以专条加以规定，所以说驱逐出境是一种特殊的附加刑。

我国是一个独立的主权国家，在我国境内的一切外国人都必须遵守我国的法律、法规。外国人在我国境内犯罪，除享有外交特权和豁免权的通过外交途径解决以外，一律适用我国刑法。如果犯罪的外国人继续居留我国境内有害于我国国家和人民的利益，人民法院可以对其单独判处或者附加判处驱逐出境，以消除其在我国境内继续犯罪的可能性。

作为附加刑的驱逐出境，与我国《外国人入境出境管理法》第30条规定的驱逐出境，虽然都是将外国人从我国境内强制驱走，但两者有着本质的区别：（1）处罚的性质和适用的对象不同。作为附加刑的驱逐出境是刑罚方法，其适用的对象是在我国境内犯罪的外国人；而《外国人入境出境管理法》中的驱逐出境是行政处罚方法，其适用的对象是违反该法规定且情节严重的在我国境内的外国人。（2）适用的机关和法律依据不同。作为附加刑的驱逐出境，由人民法院依照刑法和刑事诉讼法的规定判处；而作为行政处罚的驱逐出境，则是由地方公安机关依照《外国人入境出境管理法》和其他相关规定，报告公安部，由公安部作出决定。（3）执行的时间不同。人民法院判决的驱逐出境，独立适用时，从判决发生法律效力之日起执行，附加适用时，从主刑执行完毕之日起执行。公安机关决定的驱逐出境，在公安部作出决定后立即执行。