消费不付钱如何定性

消费不付钱如何定性，需要根据具体情况来判断：

一般情况

消费不付钱通常被视为合同违约行为。如果消费者在消费时明确表明不付钱，并且消费金额较大（如三千元以上），可能构成诈骗罪。

如果消费金额未达到诈骗罪的立案标准，但消费者明确意图逃单，这属于逃避债务行为，不构成犯罪，但商家可以依据《民法典》等民事法律追究其民事责任。

恶意逃单

如果消费者在消费过程中明确表示不付钱，并且涉及金额较大，可能被视为有诈骗罪的故意。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

寻衅滋事

如果消费者以无事生非、逞强耍横等主观恶意，故意消费不付款，扰乱正常的社会秩序和商家的经营秩序，可能构成寻衅滋事罪。寻衅滋事罪的认定较为严格，需要综合考虑行为人的主观故意、行为的情节和后果等因素。

强迫交易

如果消费者在消费过程中使用暴力或其他威胁手段，强行离开或拒绝支付费用，可能构成强迫交易罪。根据《刑法》第二百二十六条，以暴力、威胁手段强买强卖商品的，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

盗窃或诈骗

如果消费者在不知情的情况下以偷换二维码等方式消费，可能构成盗窃罪。如果行为人以诈骗的方式使店家在不知情的情况下处分了自己的商品，可能构成诈骗罪。

建议：