首页 常识

如何评标打分

评标打分是招标过程中的重要环节,其目的是根据招标文件规定的各项标准对投标人的投标文件进行评价,并选择出最符合要求的投标人。以下是评标打分的几种常见方法:

综合评分法

结合技术、商务、价格等因素进行评分。

价格分通常占30%至60%,具体比例根据项目类型确定。

评分时去掉一个最高分和一个最低分,取剩余评分的算术平均值。

性价比法

考虑价格以外的因素,如技术方案、服务承诺等。

将总分除以投标报价,得到一个商数作为评分。

价分比法

将投标报价除以总分,得到一个商数作为评分。

评分最低的投标人为中标候选人。

最低投标价法

直接选择报价最低的投标人作为中标候选人。

适用于标准化程度高、技术难度不大的项目。

经评审的最低投标价法

对投标报价以外的价值因素进行量化并折算成价格。

结合报价计算折算投标价,选择折算投标价最低的投标人为中标候选人。

综合评估法

结合技术、商务、价格等因素进行评分。

包含符合性检查、技术评审和商务评审三个阶段。

价格分通常占10%至30%,具体比例根据项目类型确定。

在实施评标打分时,应遵循以下原则:

相关原则:

只考虑与招标要求相关的因素。

对应原则:每个评分项目都有明确的标准和方法。

可偏离性原则:允许供应商在某些评分项目上有一定的差异。

量化细化原则:分项应细化量化,并与相应的商业条件和采购需求相对应。

非定向原则:评分项目不得有意或无意地指向特定的供应商或特定的产品,确保评价的客观性和公平性。

非限制性原则:评分项目不得设置独特性、法律保护等限制性、排他性因素。

请根据具体的项目要求和招标文件的详细规定选择合适的评标方法,并确保评分过程的公正、透明和合规性

相关推荐