宝鸡古时候叫什么 ，古称陈仓，此说法合适吗？你怎么看？

“宝鸡古称陈仓”，这样介绍宝鸡，并引用“明修栈道暗度陈仓”的典故加以渲染。宝鸡用陈仓代称是否妥当，笔者有不同意见。

宝鸡有古宝鸡和今宝鸡之别，用陈仓代称自然有别。古宝鸡，即宝鸡县，唐至德二载（757）由陈仓县更名而来，历史上隶属于凤翔府管辖。宝鸡县治设在今宝鸡市区，1949年7月迁至石羊庙武城山，同年9月旋又迁至今虢镇，直至2003年5月撤县设陈仓区。宝鸡县辖区涵盖陈仓县全域，元代至元年间将裁撤的虢县并入宝鸡县，其区域一直沿革到民国时期，所以旧宝鸡县称作陈仓是毫无争议的。按《宝鸡县志》记载，历代名人依其旧称用陈仓、陈宝、苑川、武都故郡来代称宝鸡县。

《印象宝鸡》（图源：网络）

今宝鸡，即宝鸡市、宝鸡地区，辖三区九县，是拥有百万城市人口的陕西第二大城市。就宝鸡地区而论，民国三十年（1941）以前其政治经济文化中心在凤翔。民国二十五年（1936），陇海铁路修至宝鸡，宝鸡成为抗战大后方，陕西第九专员督察公署遂由凤翔迁至宝鸡。1949年7月设立宝鸡市，宝鸡历史性地成为地区行政中心。宝鸡县撤县设陈仓区后，宝鸡专指宝鸡市。

宝鸡在秦时为内史，西汉为右扶风，十六国时期为扶风郡，唐武德元年（618）将隋扶风郡改为岐州，天宝元年（742）改岐州为扶风郡，至德元载（756）改为凤翔郡，至德二载（757）以后为凤翔府。北宋太平兴国四年（979）为关西道凤翔府；咸平二年（999）为陕西路凤翔府；元丰八年（1085）至靖康元年（1126）北宋灭亡，为陕西路秦凤路凤翔府。金代，仍为凤翔府、凤翔路总管府。明代初期建立的都司、卫所制度，其军事职能压倒了地方州县的行政职能，凤翔府在洪武二年（1369）设置凤翔卫，后来改为凤翔守御千户所。凤翔卫隶属于西安都卫，凤翔守御千户所则隶属陕西都司。清代，为陕西省凤翔府。由此可见，宝鸡在历史上的行政区划名称繁多，但扶风郡、凤翔府两个耳熟能详的名称不仅有说服力，也有一定影响力。扶风法门寺、秦岭太白山是驰名中外的名胜，岐山臊子面、凤翔西凤酒，是享誉海内外的地标性名优食品。这么多极具影响力的地名来代称宝鸡，这张名片已经光彩熠熠，无需引经据典、牵强附会的用典故来为其增色。

宝鸡老照片

历史上的陈仓县地域狭小，大致在今清水河、千河以西，陵原、贾村原以南，西边占据渭河以南仙龙河以东地区，南向延伸到秦岭以南黄牛铺，是一处人烟稀少、土地贫瘠、物产不丰之地。但境内有散关、古陈仓道，为兵家必争之地，历史上战乱频仍，生灵涂炭，对生于斯长于斯的百姓来说，期盼和平，过上安宁富足的日子是最大愿望，正如旧宝鸡县三座城门门额上的名称一样，迎恩、来远、解阜。

用陈仓来代称宝鸡，严重偏离了宝鸡地区的重心，用“明修栈道暗度陈仓”的典故发生地加以解释更是谬之千里。历代《宝鸡县志》的撰修者，均没有在志书中留下“暗度陈仓”一词，无论明代知县朱炳然、严梦鸾，还是宝鸡籍三朝元老党崇雅，以及薛光前、周愃、何锡爵、许起凤、邓梦琴、胡高望等等，这些地方官无不是饱学之士，他们都不肯用哪怕片言只语提到这段发生在前汉时期的战事，更不会认为这一充满诡诈、狡黠的计谋充满智慧而加以褒扬。殊不知，暗度陈仓之时，正是陈仓百姓遭受兵燹之日。

“明修栈道暗度陈仓”，不是宝鸡人的骄傲，是对“陈仓”这一不甚恰当宝鸡代称的错误解释延伸，是一种无聊的噱头。这样的词语不应出现在我们的政府网站，宝鸡有比这种典故更吸引人的文化符号，炎帝故里，紫气东来之散关，甘棠遗爱之周礼之乡，燕伋望鲁台、秦人之汧渭之会等等不一而足，在众多典故之中，外地人当在宝鸡人面前应有所忌讳，谨慎使用“暗度陈仓”这一词语。

（图源：网络）

为什么宝鸡人乐于用这样的词来对宝鸡古称陈仓加以解释呢？皆因这样的故事在近现代十分流行的缘故。《史记》《水经注》《汉书地理志》《元丰九域志》《大清一统志》这些典籍中均没有“明修栈道暗度陈仓”这一成语。仅有“汉王用韩信计，从故道袭雍王章邯，邯迎击汉（于）陈仓，雍兵败”等叙述性语言。语出何典，笔者查阅很多资料，在清代清远道人所撰的章回小说《西汉演义》第四十三回查到出处。第四十三回题为“韩信暗计智章平”，文中有一段话：何曰：“当时虽知有路，未闻其详。又见将军差樊哙修整栈道，以此致疑。”信曰：“此乃明修栈道，使章邯不为准备，我却从陈仓小路进发，不五日就到散关，使平以我兵如从天而降也，此乃暗度陈仓耳。到关之日，便要破关，管教车驾不动弓矢，自能过关。丞相幸将此言，回奏知汉王，不必圣虑。”由此可见，“明修栈道暗度陈仓”并非正史，而是出自小说家的演绎。把一个不甚光彩的虚构故事作为历史史实加以美化，是当代宝鸡人对历史的误读，蹭成语热度、用其增加自身的知名度，暴露的是我们文字编辑者知识的浅薄和荣辱观的缺失。

对这一典故起到推波助澜作用的是，新中国成立后著名语言学家、文学家林汉达先生编著的一系列历史知识普及读物，其中出版于1963年，再版于1980年的《西汉故事》中有“暗渡陈仓”一节。上海美术出版社1962年7月出版，1982年再版的《西汉演义》连环画第九册即为《暗渡陈仓》；福建人民出版社1981年4月版出版的《前汉演义》连环画中也有《暗渡陈仓》一册，这些普及读物深入人心，这样的典故自然耳熟能详，久而久之，这个贬义词也趋向中性，甚至在宝鸡人眼里成了地理标志性的成语。

在众多搜索网站上，百度在宝鸡的词条解释中没有引用“明修栈道暗度陈仓”这一成语，但“古称陈仓、雍城”的说法实在牵强得无法自圆其说。古称陈仓谬误也就罢了，古称雍城怎么解释？雍城是先秦故都，雍县县治，在今凤翔县城以南有遗址可寻，这样失之于严谨的表述，以小内涵包含大外延何其荒谬。

建议认真研学宝鸡的历史文化知识，规范使用代称、旧称，在对宝鸡地名的诠释中彻底清除掉类似“明修栈道暗度陈仓”典故发生地这种含有贬义的描述性语句，弘扬正能量，宣传炎帝故里、青铜器之乡、石鼓、佛骨舍利出土地这些厚重人文，展示宝鸡“厚重质直”的民风，将宝鸡最美好的一面展示出来，吸引八方来客来宝鸡置业、创业、投资。