历史上，太宗们大多数皇位都非嫡长子继承而来。李世民和朱棣，都是太宗们之中的佼佼者，他们在各自皇朝的建立和开疆拓土的过程中，都付出了比嫡长子更多的努力，却不是正当的皇位继承人。在残酷的皇位争夺过程中，他们都受到了来自第三方的逼迫。李世民与朱棣都是被逼起事，为何前者是明君而后者毁誉参半？

李世民玄武门的过程只是在极短的时间内完成，而朱棣的靖难之役是历时四年的战争，从北京南下打出来的江山，这个过程中难免造成生灵涂炭，殃及池鱼，所以朱棣不管怎么努力怎么也摆脱不了篡位的坏名声。

李世民玄武门之变

据《旧唐书》记载，武德九年突厥犯边，太子建城与齐王元吉想借领兵之机，谋害秦王世民。

玄武之变

六月四日，秦王率领长孙无忌等人在玄武门发动政变。

六月四日，太宗率长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等于玄武门诛之。

长孙无忌等人日夜向秦王进言，事情已经到了最危机的时刻，如果不举事，只有等死这一条路了。长孙无忌等人以集体辞职的方式，来逼李世民发动玄武门之变。

六月三日，李世民向李渊密奏建成、元吉淫乱后宫的行为，李渊听到李世民的密奏后，也很吃惊。第二天，召集裴寂、萧瑀、陈叔达、封伦、宇文士及、窦诞、颜师古等，要追根究底询问这件事。建成、元吉到临湖殿时，察觉有异常，想回转东宫，可为时已晚。建成死于李世民箭下，元吉被尉迟敬德所杀。

李建成诸子皆遭遇连坐被诛杀，李世民将自己的儿子赵王李福过继成为建成的支脉。

李渊见到米已成炊，也就顺水推舟，让李世民成为太子。不久李渊让位于李世民，成为太上皇。

大明宫国家遗址公园是世界文化遗产，全国重点文物保护单位。位于陕西省西安市太华南路

靖难之役

朱元璋建国后，将九个儿子沿边境线东西向排开，希望通过“九王巡边”来稳固大明朝边境线的稳固。朱元璋去世后，朱允炆在齐泰、黄子澄的建议下削藩。周王、代王、齐王、湘王等叔王们相继被废或被杀。感到威胁的燕王朱棣，乘势而起，打着靖国难的旗号，发起了夺位之战。靖难之役，一打就是四年。

最终凭借着卓越的军事才能，朱棣打进了南京，朱允炆失踪。朱棣登上皇位，在这个过程中，一部分忠于朱允炆的士大夫受到了朱棣的打压，方孝儒被诛十族。在当时读书人的眼中，朱棣又怎么会有好形象呢？

靖难之役示意图

玄武门之变与靖难之役的差距

第一：成本不一样

玄武门之变，只用了一天时间，而靖难之役用了四年。玄武门属于速战速决，皇室内部的问题得到瞬间解决，没有对政局和百姓造成什么恶劣影响。朱棣的皇位之路相对坎坷了许多，战争给百姓带来的伤害，不是一时半会所能抹平的。

第二点：名正言顺

虽然玄武门之变，是李世民发起的兄弟之争，最终获得了李渊的原谅。名义上李世民的皇位是李渊在世的时候传下来的。

朱棣发动靖难之役，是在被欺侮到头上后的无奈之举，终究行为上是造反。此时，朱元璋已死，朱棣的皇位是没有被上一辈承认的。无论朱棣即位后，有多大的功绩，终究还是名不正言不顺。

第三点：贞观之治和仁宣盛世

贞观之治是李世民一手打造的，这个功劳是不争的事实。其后李治的永徽之治，李隆基开元盛世，持续时间之长，在历史上是仅有的。

朱棣的功绩偏向武功，五征漠北，天子守国门，编纂永乐大典，为他儿孙的仁宣之治打下了基础。明朝的盛世相对于唐朝来说，要短暂一点。朱棣的影响力比李世民相对较弱。

无论是玄武门之变还是靖难之役，都有其因果的存在。皇权之争，本无谁对谁错，我们所看到的历史也不一定就是当时真实的内容。总体上来说，李世民和朱棣，都算历史上不错的好皇帝，明君也有对错，孰对孰错，每个人心中都有一个标准，